Følelse av nattreduksjon
Nattbakslag er en gammel varmekontroll som først og fremst var ment å spare energi. Det var og er svært kontroversielt blant eksperter.
Det er fortsatt ingen pålitelige tall som viser hvor mye energi som kan spares. Anslag fra 1970-tallet antok energibesparelser på mellom 3 og 16 prosent. Imidlertid var det ingen pålitelige og elastiske etterforskninger den gang heller.
Et motargument for tilbakeslag om natten var alltid at oppvarming av bygninger krever relativt mer energi enn å opprettholde bygningstemperaturen. Dette reduserer fortjenesten fra å slå av oppvarmingen om natten betydelig.
Dagens estimater for effektivitet
Utformingen og isolasjonen av bygningene våre har endret seg betydelig siden 1970-tallet, og spesielt isolasjonen som er nødvendig for boligbygg, gjør stor forskjell. Sammenlignet med 1970-tallet spares oppvarmingsenergien med nesten 60 - 80 prosent i godt isolerte hus.
Nåværende estimater antar at et tilbakeslag om natten neppe vil gi noen betydelige besparelser i dag. Jo høyere isolasjonsverdien til bygningen og jo mer massiv konstruksjon, jo lavere er besparelsene. Begge gjelder dagens bygninger.
Nattsink for gulvvarme
Med gulvvarme gir nattsinket uansett liten mening. Oppvarmingstidene for gulvvarme er så lange at det er problematisk å senke temperaturen over natten. Oppvarming om morgenen vil da ta lang tid.
I tillegg vil god isolasjon uansett forsinke temperaturfallet i bygningen betydelig. Å sette opp en nattreduksjonsfunksjon for gulvvarme kan derfor i de fleste tilfeller ikke sees på som meningsfull.
På den annen side mener eksperter at besparelser på opptil 5% er mulig med gulvvarme med passende kontroll og temperaturreduksjon. Imidlertid er det fortsatt ingen beregninger eller eksperimentelle målinger for dette.
Innstilling på romtermostaten
Andre hevder imidlertid at selv i moderne bygninger med gulvvarme er det fornuftig å redusere romtemperaturen om natten med opptil 3-5 ° C. Mange anbefaler ikke å programmere senkingen via varmestyringen, men direkte på romtermostaten, for faktisk å oppnå temperaturforskjellen.
Ukentlig reduksjon
Hvis en boligbygning ikke brukes på hverdager fordi du allerede er på jobb på disse tidene, kan du også planlegge en ukentlig reduksjon. Bygningen blir da bare brakt til høyere romtemperatur på hverdager på kvelden og i helgen om morgenen.
De samme argumentene gjelder her som før. I alle fall kan du bare få pålitelige og elastiske forbruksverdier ved å prøve ut ditt eget varmesystem.
Tips og triks
Energi kan også spares ved å forkorte normale oppvarmingstider. Den høye massen av påstøpslageret varmer utmerket, slik at du kan la oppvarmingen gå i begrensede tider.
Argumenter for og mot en nattreduksjon
- Eksperter anser at energibesparelsene i godt isolerte bygninger gjennom nattreduksjon er lave
- Oppvarming gir stor belastning på varmesystemer, noe som betyr at besparelser kan kompenseres
- Gulvvarme og varmepumpeoppvarming reagerer vanligvis veldig sakte når det gjelder temperaturendringer i rommet, noe som gir lange oppvarmingstider
- På den annen side ser det ut til å være fornuftig for andre eksperter å la varmen gå på reduserte tider, selv med gulvvarme
