Ulike studieresultater om fordelene med isolasjon
Spesielt når det gjelder gamle bygninger, kunne ikke meningene - og også studieresultatene - være lenger fra hverandre. En studie som er bestilt av Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) kommer til den meget klare konklusjonen at isolasjon i gamle bygningsrenoveringer ikke kan amortiseres i det hele tatt gjennom de energikostnadene som spares. I følge denne studien må det uansett helles inn penger på isolasjonen.
Studien fra det tyske energibyrået kommer imidlertid til en helt annen konklusjon. Her beregner man en klar amortisering senest etter 25 år, selv med de mest komplekse renoveringene av gamle bygninger.
Begge studiene kan bare brukes i begrenset grad i enkeltsaker. De beregner bare gjennomsnittsverdier, bruker vidt forskjellige prognoser for utvikling av fossilt drivstoff som grunnlag, og ellers antar forskjellige antagelser.
I de fleste (gjennomsnittlige) tilfeller vil sannheten være et sted i midten mellom de to studieresultatene.
I følge EnEV er imidlertid isolering av boligbygg i Tyskland allerede obligatorisk ved lov. I mange tilfeller er ikke engang fredede bygninger og oppvarmede garasjer ekskludert, der isolasjon ofte er vanskelig å installere uansett.
Isolasjon alene er ikke nok
Isolasjonen av ytterveggene forhindrer varmetap gjennom bygningens yttervegger, og isolasjonen av vindusglass hjelper også til å redusere varmetapet.
Deretter er det takisolering og, om nødvendig, isolasjon under gulvplaten til huset, ellers kjellertaket.
Man kan anta at jo mer isolasjon du installerer og jo bedre isolasjon, desto mindre må du varme opp. Det stemmer - men bare i begrenset grad. Mer isolasjon betyr flere kostnader - og disse kan ikke alltid kompenseres av besparelser i varmeenergi.
Det er et såkalt break-even-punkt, der kostnadene for isolasjonen blir oppveid av besparelsene i varmeenergi. Alt over det koster da mer penger enn du kan få inn igjen. Plasseringen av dette punktet avhenger av bygningen - men også av typen og ytelsen til varmesystemet.
Varmesystemet bestemmer også
Oppvarmingssystemer kan ha svært forskjellig energiforbruk for å generere den nødvendige mengden varme - og forårsake betydelig forskjellige kostnader. Hvis du for eksempel genererer to tredjedeler av oppvarmingsenergien din med et solvarmesystem praktisk talt gratis, har du helt andre oppvarmingskostnader enn et hus med en noe eldre oljekjel.
Følgelig er break-even-punktet for isolasjonen også helt annerledes her. Tommelfingerregel: Jo mindre oppvarmingskostnader påløper, desto mindre kan isolasjonen koste hvis den skal amortiseres. I mange tilfeller kan du derfor tenke på det, i stedet for å investere en del av pengene i en modernisering av varmesystemet i stedet for kostbare ekstra isolasjonstiltak. Dette er ofte mer bærekraftig og gir mer økonomisk mening.
