Kriterier for bærekraft
Når det gjelder bærekraftig bygging, må du evaluere byggematerialene deretter. Energieffektiviteten til de installerte vinduene er ikke den eneste avgjørende faktoren for bærekraft. Det er andre kriterier som må tas i betraktning for en samlet livssyklusvurdering:
- Forurensende stoffer (som oppstår under produksjon eller frigjøres fra vinduet etter installasjon)
- den såkalte “grå energien”, det vil si energiforbruket og CO? -Balanse (karbonavtrykk) i produksjon
- tilgjengeligheten av råvarer for produksjon (begrensede / ubegrensede, fornybare ressurser)
- alternativene for avhending og gjenvinning
Demonteringsinnsatsen er uansett ikke et problem for windows, siden alle vinduer lett kan fjernes igjen. Det er ingen forskjell her mellom plastvinduer og trevinduer.
forskjeller
Når det gjelder bærekraft, er det i noen tilfeller signifikante forskjeller mellom trevinduer, plastvinduer og spesielle varmeisoleringsvinduer som de som brukes til passivhus.
U-verdien til vinduet spiller også en rolle for individuelle bærekraftkriterier, fordi vinduer med bedre U-verdier også er betydelig mer komplekse å produsere.
Forurensende stoffer
Når de brukes i konstruksjon, genererer ikke plastvinduer forurensning. Bare i tilfelle brann kan det dannes saltsyre (€ 5,95 fra Amazon *) og skadelige dioksiner. Ved produksjon av plastvinduer er det en betydelig miljøpåvirkning og helsepåvirkning fra farlige stoffer som vinylklorid, i noen tilfeller også fra bly.
Når det gjelder trevinduer, produseres bare små mengder skadelige stoffer under produksjonsprosessen, hovedsakelig på grunn av tørking og bearbeiding av treet. Ved installasjon kan trebelegget avgi skadelige stoffer som er helse- og miljøskadelige.
Når det gjelder aluminiumsvinduer, frigjøres noen ganger store mengder forurensende stoffer under produksjonen, hovedsakelig gjennom forbrenningsprosessene i produksjonsprosessen. Det globale oppvarmingspotensialet til aluminiumsvinduer under produksjon er betydelig høyere enn for andre vindustyper.
Tilgjengelighet av råvarer
Naturligvis er tre det mest bærekraftige her. Det er en fornybar råvare, bærekraftig skogbruk sørger for tilstrekkelig tilgjengelighet. Bare i tilfelle tropisk tre kan det være en knapp ressurs i enkelttilfeller.
Plast er derimot laget av begrensede ressurser (rå bensin). Alle andre ressurser som kreves for produksjon er tilgjengelig i tilstrekkelige mengder.
Sammenlignet med plast er aluminium noe bedre stilt når det gjelder tilgjengeligheten av råvarer, men det er selvfølgelig også - i det minste teoretisk sett - en endelig ressurs.
Energiforbruk under produksjon
Når det gjelder "legemliggjort energi", skiller vinduetypene seg veldig tydelig ut:
Trevinduer har et veldig lavt energiforbruk under produksjonen, det er rundt 650 - 900 MJ / m², avhengig av glasskvaliteten. Når det gjelder PVC-U-vinduer, er verdiene mellom 1500 og 1750 MJ / m² til sammenligning, noe som er betydelig høyere. For aluminiumsvinduer kan man anta rundt 5 200 MJ / m², tre-aluminiumsvinduer er rundt 1700 MJ / m².
Imidlertid, hvis man bruker levetiden som et kriterium, har aluminiumsvinduer fremdeles en fordel når det gjelder den totale balansen, i det minste i noen tilfeller.
avhending
Aluminium kan resirkuleres opptil 33%, ved slutten av levetiden kan tre brukes i høykvalitets kraftvarmesystemer for varmeproduksjon (CO? -Nøytral). Plastrammer kan enten resirkuleres eller brennes (ugunstig).
