Problemet med grønn strøm
I Tyskland leverer vindturbiner allerede svært store mengder strøm. Mer presist, ofte mer enn vi faktisk trenger. I 2011 gikk mer enn 407 gigawatt timer med strøm tapt som ingen trengte. Dette beløpet er enda mer enn det årlige strømbehovet for en by på hundretusener.
Problemet: vindmøller produserer strøm når vinden blåser - og ikke når det trengs. Dette er grunnen til at teknologien bare i begrenset grad er egnet for å dekke den såkalte baselasten. Mengden elektrisitet som kommer fra systemene kan ikke lagres midlertidig i tider med lav etterspørsel - vindturbinene er slått av før nettet er overbelastet.
Overskudd av strøm er dyrt for elselskapene: de må betale for å kvitte seg med strømmen som ikke brukes. Denne overflødige strømmen kan gis til husholdninger til svært lave kostnader.
Eksisterende nattoppvarmingsovner er tilstrekkelig
Etter at forbudet mot oppvarming av nattlager ble opphevet, er rundt 1,4 millioner nattoppvarmere fortsatt i drift i Tyskland. I følge RWE representerer dette et potensial på rundt 10 gigawatt der elektrisitet kan "midlertidig lagres".
En test med 50 husstander har allerede vist at alternativet er grunnleggende økonomisk levedyktig. Ikke bare strømleverandørene vil ha fordeler, men også eierne av nattlagringsenheter. Du kan få overskuddsstrøm veldig billig og bruke den til å varme opp. Alt som er nødvendig er å ettermontere kontrollelektronikk som reagerer på temperatur- og prissignaler og lade strøm billig.
Andre tenkelige alternativer
Det ville også være ganske tenkelig å bruke slike nattoppvarmingsovner bare som ekstra ovner. For eksempel via en elektrisk varmeapparat, som i tillegg varmer opp vannet i varmesystemet med billig strøm og dermed kan redusere forbruket av olje og gass.
Alle som driver et solvarmesystem eller bruker solenergi til oppvarming, kan enkelt og billig kompensere for mangler i forsyningen i stedet for å måtte bruke dyr strøm fra det offentlige nettet.
Kritikk av teknologien
De tekniske mulighetene ser interessante ut ved første øyekast, spesielt for å kompensere for de store tapene på grunn av manglende nettverkskapasitet. Den planlagte teknologien blir også møtt med kritikk fra mange miljøvernere.
Varmeapparater for natt er en "dinosaur-teknologi" som ikke har noen plass i moderne husholdninger, og i tillegg tjener prosjektet primært til å spare store strømleverandører dyre investeringer. Greenpeace hevder at driften av oppvarmingsapparater produserer et mangfold av klimagasser - mye mer enn moderne gasskondensatorer eller pelletskjeler.
Åpenbart har ingen tenkt på oppvarming om natten som en måte å bruke strømmen som genereres av et solcelleanlegg til oppvarming til lave kostnader. Det ville være et perfekt logisk bruksområde, og sannsynligvis også mer kostnadseffektivt enn andre lagringsteknologier for elektrisitet.
