Problemet med fossile brensler
LPG er også et biprodukt av oljeraffinering. Det er derfor også et fossilt drivstoff - som fører med seg noen problemer.
På den ene siden går fossile drivstoff ut, på den andre siden stiger også prisene for olje og gass kontinuerlig. Dette gjelder ikke bare naturgass - LNG - men også flytende gass. En langsiktig jevn økning i kostnadene er derfor uunngåelig.
Som med alle fossile brensler, er det også problemet med CO2 med flytende gass. Problemet med flytende gass er ikke like stort som med forbrenning av olje eller kull, men det eksisterer fortsatt.
Av hensyn til energiovergangen bør det også oppnås et fullstendig trekk unna fossile brensler. Bruk av fornybare energikilder alene ville være ønskelig, men ville også bety slutten på gassbruk.
Gass som en potensiell fare
Flytende gass lagres over bakken i lagringsbeholdere og er alltid en potensiell fare. Brann og eksplosjoner er en risiko som ikke er tilfelle med andre former for oppvarming.
Denne ulempen må alltid tas i betraktning når man tar et helhetlig syn. Samlet sett er skaden forårsaket av gasseksplosjoner betydelig. Dette er ikke tilfelle med andre energikilder.
Det er billigere alternativer
Gassvarmesystemer er ikke nødvendigvis de billigste varmesystemene - mange fornybare energiformer er betydelig billigere og mer økonomiske. Selv svært effektive, moderne gassvarmesystemer kan vanligvis ikke holde tritt med dem når det gjelder kostnader.
Tips og triks
Ulempene med gassoppvarming kan knapt kompenseres for i praksis. Hvis du har en oppvarmingsrenovering eller ideen om en ny oppvarming i rommet, bør du derfor også tenke på mulige, mer økologiske alternativer og foreta en amortiseringsberegning for å bytte til biomasse eller andre alternative former for oppvarming.
