Kull og stikkull
Mens brunkull er bløtt kull, er kull et hardt kull. Den er litt mer energieffektiv enn brunkull, men har en like dårlig CO2-balanse.
Miljøproblemene forårsaket av gruvedrift er ikke like drastiske med hard kull som med brunkull fordi det - i det minste i Europa - ikke er noe særlig arealintensiv gruvedrift her. Utvinningen av stikkull er heller ikke uten problemer.
For oppvarming av stenkull er det på den ene siden spesielle kullovner som først og fremst er designet for lave temperaturer og kanskje ikke alltid fyres med tre. Oppvarmingssystemer som kjører på kull er svært sjeldne i dag.
Når det gjelder økonomisk effektivitet, er kull nå relativt dyrt som oppvarmingsmateriale - mange økologisk langt mindre tvilsomme alternativer er også betydelig billigere og dessuten mer praktisk enn å måke kull.
Alternativ: biomasse
Ikke bare tømmerstokker, men også pelletsovner eller pelletsoppvarming kan være et godt og mye mer økonomisk alternativ. Biomasse er også økologisk ufarlig og er ikke knyttet til eksistensen av fossile drivstoffreserver.
For å konvertere et muligens fortsatt gammelt kullvarmesystem til biomasse - som pellets, flis eller en kombinert varmeapparat for ved og flis - er det nå et stort antall statlige subsidier tilgjengelig som kan redusere ombyggingskostnadene betydelig.
Men solvarme, infrarød oppvarming eller termiske kraftstasjoner av blokktypen kan også være et alternativ til den gamle kulloppvarmingen.
Tips og triks
Du kan også fortsette å bruke de gamle, dekorative kullovnene på en miljøvennlig måte - i mange tilfeller kan de også varmes opp med tre hvis du er forsiktig. Du må bare ikke bli for varm, det vil si at du bare kan la stokkene sakte bli gull. Hvis du er i tvil, er det bare å spørre skorsteinsfeieren.
