Hvilket klatrestativ er best?
Det kan ikke sies generelt. De tresortene som ofte brukes i klatrestativindustrien har alltid forskjellige fordeler og ulemper. Og de er noen ganger relatert til kostnadseffektivitet, noen ganger til holdbarhet og noen ganger til økologisk bærekraft. Følgende tresorter er mest brukt:
- Gran
- kjeve
- Svart gresshoppe
- lerk
- seder
Gran
Granvirke dyrkes mye i skogbruket på grunn av sin raske vekst og gode bearbeidbarhet og er mye brukt i byggebransjen. Dessverre er den i seg selv ikke veldig motstandsdyktig mot sopp- og skadedyrsangrep og er derfor vanligvis trykkimpregnert, noe som gjør det mer skadelig for miljøet og krever mer arbeidskrevende avhending. Fordi treet er veldig lyst, bør det også glasses forsiktig og om nødvendig i en mørk farge mot UV-stråling.
kjeve
Furu ligner på granved: den er billig å kjøpe, har en myk, elastisk tekstur og kan males på en rekke måter på grunn av den lyse fargen. I likhet med granved er den også følsom for sopp- og skadedyrsangrep og leveres derfor bare som KDI-tre.
Svart gresshoppe
Den viktigste fordelen med robinia-tre er dens utmerkede motstand mot treødeleggende organismer. Det trenger derfor knapt å behandles. Men fordi robinia ikke vokser spesielt rett og høyt, gir de ikke tre som kan brukes i stor skala - det er derfor ganske lite egnet til industrielle formål og relativt dyrt. Krokede robinestammer og grener kan være veldig attraktive for selvlagde enkeltbygg.
lerk
Lerketre er ganske hardt og værbestandig og trenger heldigvis vanligvis ingen impregnering. Det er moderat motstandsdyktig mot trenedbrytende organismer. Tøffheten gjør det imidlertid også litt vanskelig å sage og bore. Fordi den for det meste importeres, er den også relativt dyr.
seder
Det harde treet i sedertre er hovedsakelig preget av essensielle oljer det inneholder. Som et resultat holder det skadedyr på en naturlig måte, og det lukter også behagelig. Det er også veldig motstandsdyktig mot fuktighet. Den eneste ulempen er den høye prisen.
