Stucco fasader gir også liv i bybildet med sine feiende gipspynt og andre forseggjorte dekorasjoner. Dessverre gikk mye av det historiske bygningsstoffet tapt på grunn av hendelsene i 2. verdenskrig og ble erstattet av rasjonelle og effektive bygninger. I løpet av den varmeisolasjonsoffensive, som har feid landet i femten år, forsvinner mange av de vakre fasadene bak tykke styrofoampaneler. Tapet av de historisk verdifulle og estetisk tiltalende gamle bygningene motvirkes i dag med strengere lover om monumentvern. Isolasjon fra innsiden er den eneste måten å sikre at bygninger oppført før 1930 også kan utstyres med gode varmeisoleringsverdier uten å miste ansiktet. Men det er ikke så lett som det høres ut.
Ikke alle gamle bygninger er de samme
En bindingsverksvegg med en murvegg med halm og leire oppfører seg helt annerledes fra et termisk synspunkt enn en murvegg. Ofte har førstnevnte allerede veldig interessante varmeisolasjonsverdier, som i beste fall reduseres av lekkasjer. Murvegger er imidlertid alt annet enn optimale når det gjelder isolasjon: de tette og faste mursteinene varmes kraftig opp om sommeren og utstråler den lagrede termiske energien også innover om natten. Om vinteren lar de imidlertid den dyre innvendige varmen slippe ut utenpå nesten uten tap. I begge tilfeller kan isolasjon uten nødvendig kompetanse få fatale konsekvenser.
Direkte og indirekte farer på grunn av feil isolasjon
Det såkalte duggpunktsskiftet er kritisk med innvendig isolasjon. Hvis det punktet hvor vannet fra fuktigheten bryter av og kondenserer seg i veggen forskyves, kan det forårsake store skader, både direkte og indirekte. Bindingsverksleirevegger er derfor spesielt følsomme for feil innvendig isolasjon. For murvegger er den destruktive effekten av råte og mugg bare rettet mot selve isolasjonsmaterialet, men stoffet i leire-treveggene blir angrepet og spaltet av mikroorganismer. Fullstendig tettende, høyt isolerende materialer er derfor ekstremt uegnet for innvendig isolasjon - spesielt med leire-trevegger. Disse inkluderer for eksempel paneler med hardt skum. Disse er også veldig tvilsomme når det gjelder brann,da de ikke er brannsikre og avgir stoffer som er ekstremt helseskadelige når de brennes.
Fibermaterialer som mineral- eller glassull er også ubrukelige for innvendig isolasjon i veggområdet. Disse utvikler bare sin isolerende effekt når de er flere centimeter tykke. De er derfor ideelle for gulvisolering av ubrukte lagertanker eller for isolering mellom takbjelker. Imidlertid tar de for mye plass innendørs. I tillegg har de ingen statiske egenskaper overhodet, og det er derfor ytterligere å dekke til matter. Til slutt er også mineralfibre helseskadelig.
Det ideelle isolasjonsmaterialet - med begrensninger
Det ideelle isolasjonsmaterialet for innvendig isolasjon er derfor ikke-brennbart, åpent, porøst, og har selvfølgelig også interessante isolasjonsverdier. Et materiale som kommer nær dette er kalsiumsilikat. Dette er hvite paneler laget av presset silisiumdioksyd, som takket være de svært absorberende egenskapene hindrer fuktighet i å akkumuleres i veggen. Den isolerende effekten av kalsiumsilikat er imidlertid ikke enestående, slik at det må forventes en tykkelse på minst 6 centimeter. Deres iboende stabilitet er også begrenset. Ytterligere kledning med gipsplater eller sponplater er derfor nødvendig i de fleste tilfeller. I prinsippet skal innvendig isolasjon derfor aldri utføres uten profesjonell rådgivning.
