Takrenovering med samtidig takisolering »Fornuftig?

Alternativer for takisolering

Det er mange måter å isolere et tak på:

  • på sperrene
  • mellom sperrene
  • under sperrene

Når det gjelder hvilken takisolasjon som er mest effektiv og mest anbefalt, er det en klar vinner: over-rafter isolasjon. Imidlertid medfører det også betydelig høyere kostnader enn de to andre typer isolasjon.

Takrenovering og takisolering samtidig

Hvis taket må takes på nytt, er over-rafter isolasjon den ideelle løsningen. De dyre kostnadene som ellers oppstår for å avdekke taket er ikke gitt i dette tilfellet.

Dette betyr at økonomisk isolasjon med høy effektiv kraft og høy sikkerhet uansett er garantert. I andre tilfeller derimot, vil isolasjon over takbjelker neppe være økonomisk levedyktig, siden avdekking og dekking av taket helt klart er for kostbart.

Du bør absolutt bruke fordelen når taket dekkes på nytt.

Implementering av takisolasjonen

Det er to alternativer for dette: enten full kledning er festet til taket og isolert på det, eller dimensjonsstabile isolasjonspaneler brukes med en gang. Panelenes dimensjonsstabilitet må være veldig høy (man snakker om høy "oppholdskraft").

De intense temperatursvingningene og endringene i fuktighet som panelene utsettes for, kan føre til deformasjoner selv over lange perioder.

Hvilket av de to alternativene som er mer fordelaktig, avhenger av taket og dets egenskaper. Gode ​​råd er alltid gunstige her.

Sammen med installasjonen av isolasjonen er det installert en dampsperre (på undersiden av isolasjonsplatene). Selve isolasjonen må også beskyttes mot elementene med undertak.

Forsiktig utførelse resulterer i en lufttett hette med utmerket isolasjon som ikke har kuldebroer og som derfor fungerer optimalt. Varme broer i sperrer og skillevegger unngås av selve konstruksjonen.

Effektivitet i sammenligning

Å beregne besparelser er alltid problematisk over hele linja. Du må alltid sammenligne oppvarming og isolasjon i enkelttilfeller.

Jo mer effektivt og kostnadseffektivt oppvarmingen fungerer (f.eks. Oppvarming av biomasse sammenlignet med olje og gass), jo lavere blir besparelsene. Det er også en risiko for at isolasjonstiltaket ikke vil lønne seg økonomisk.

Selvfølgelig blir dette oppveid av de juridiske kravene som EnEV stiller. I følge EnEV 2014 må U-verdier på under 0,24 W / (m²K) oppnås uansett. Hvis du derimot vurderer det totale energiforbruket i huset, kan selvfølgelig takisolasjon spare mye.

Kostnadseffektiviteten til overisolering er vanligvis bare gitt fra store til veldig store takområder. Med et takareal på 100 m² er det bare rundt 25% høyere besparelsespotensial (med klassisk oljeoppvarming) gjennom isolasjon over takbjelke enn med isolasjon under og mellom takbjelker.

For at denne forskjellen skal balanseres med de høyere kostnadene, må takområdet være tilsvarende stort. De vanlige takstørrelsene på 30-50 m² for typiske eneboliger ligger ofte på lønnsomhetsgrensen.

Imidlertid, hvis du sammenligner de direkte kostnadene, fordi et nytt tak blir dekket på nytt uansett, er over-rafter isolasjonen absolutt verdt det. Det gis da en betydelig besparelse i oppvarmingskostnadene.

Interessante artikler...