Noen populære fordeler står i kontrast til mindre populære ulemper
Styrofoam er populært på grunn av sin lave pris, enkel bearbeiding og relativt lave konstruksjonshøyde.
På den annen side er det dårlige brannbeskyttelsesegenskaper, følsomhet og råtnende når de utsettes for fuktighet, følsomhet for mugg, ikke-diffuserende stoffer, den stive og utsatte naturen og noen ganger knapt mulig avhending.
Svette fra tre og mur er en vanlig konsekvens
Hvis et loft er isolert med isopor, må materialet i nesten alle tilfeller også pakkes mot fuktighet. En ensidig dampsperre er vanligvis ikke tilstrekkelig for dette.
Takket være den helt tette forseglingen kan et loft raskt svette. Ombordstigning av naturlige materialer som treverk av takbjelker, takbjelker, takskinner og andre takfagskomponenter kan føre til uønsket fuktinneslutning.
Isoporisolasjon oppfyller ikke lenger dagens byggestandarder
Mineralisoleringsmaterialer som glass eller steinull (€ 27,50 hos Amazon *) er mer motstandsdyktige og kan ikke råtne. Deres elastiske og fleksible natur gjør det lettere å isolere loftet på alle steder som ikke er jevne, glatte og store. Ullen kan rett og slett "stappes" mellom sperrene, der isopor må kuttes nøyaktig etter størrelse. Det skummede polystyrenet må påføres takpanelene på undersiden uten for mye trykk og festes uten å bryte.
Enhver pustende forlengelsesløsning på et loft, for eksempel gips som regulerer romklimaet, trepanel eller et dampgjennomtrengelig gulvbelegg, er meningsløst hvis isopor brukes som isolasjon.
Når du sjekker loftet med hensyn til brannsikring, må det avklares med en inspeksjon med skorsteinsfeieren om isopor i det hele tatt kan brukes. De kjemiske tilsetningsstoffene som forsinker brennende oppførsel, som tidligere ble tilsatt styrofoam, er nå alle forbudt.
Tips og triks
Avhending av gammel styrofoam kan være en skremmende oppgave for deg. Mange avfallsforbrenningsanlegg har ikke de nødvendige filtersystemene og godtar ikke materialet.
